Kryteria wyboru kandydatów w wyborach różnych szczebli – podejście eksperymentalne

STRESZCZENIE

Projekt stawiał sobie za cel lepsze zrozumienie mechanizmów poznawczych i heurystyk stosowanych przez wyborców przy „głosowaniu personalnym” – na kandydatów i kandydatki – w wyborach różnego typu. Personalny wymiar głosowania ciągle przebadany jest słabiej niż preferencje partyjne. Seria eksperymentów sondażowych przeprowadzonych na próbie ponad 3000 polskich wyborców pozwoliła odpowiedzieć na pytania o wpływ osobistych atrybutów kandydatów i pozycji na listach wyborczych na rozkład głosów preferencyjnych. Zbadane zostało rozpowszechnienie heurystyki głosowania na liderów list przy różnych zasadach ich konstrukcji i reakcje wyborców na zmienną proporcję kandydatek na listach (co ma symulować interakcję pomiędzy efektami miejsca a wprowadzeniem parytetów płci). Wyniki badań zostały zaprezentowane na seminariach i konferencjach w Polsce i zagranicą, a dwa artykuły naukowe raportujące najważniejsze wyniki zostały już zgłoszone do publikacji w ważnych dla dyscypliny czasopismach naukowych. Realizacja projektu wzbogaciła również kompetencje metodologiczne zespołu, co pozwoli rozwinąć na UW eksperymentalne badania zachowań wyborczych

Publikacje

• Gendźwiłł A. (2024, online), Corruption experience does not make voters harsher towards the corrupt incumbents – Evidence from a survey experiment in Poland. East European Politics.
• Gendźwiłł A., Górecki M.A. (2023, online), “Paradox of gender quotas”: An experiment. Journal of Elections, Public Opinion and Parties.