Konstruowanie przyszłości: współgranie dominujących i alternatywnych

STRESZCZENIE

Celem projektu jest zbadanie, jak decydenci oraz kluczowi interesariusze wyobrażają sobie przyszłość technologiczną Polski, a także w jaki sposób te wyobrażenia (tzw. socjotechniczne imaginaria) wpływają na kształtowanie polityki cyfrowej kraju. Badanie skupi się na analizie zarówno dominujących, jak i alternatywnych wizji cyfrowego rozwoju kraju.

 

Badanie koncentruje się na perspektywie osób, które mają rzeczywisty wpływ na kształtowanie cyfrowej rzeczywistości Polski. Wywiady zostaną przeprowadzone z kadrą zarządzającą kluczowych instytucji, takich jak: ministerstwa, państwowe instytuty badawcze, organy regulacyjne, korporacje technologiczne i organizacje pozarządowe. Badanie obejmuje 30 wywiadów, których uzupełnieniem jest analiza dokumentów (strategii, raportów i regulacji) określających ramy polityki cyfrowej w Polsce.

 

Projekt badawczy odpowiada na cztery ważne luki w literaturze naukowej. Po pierwsze,

dotychczasowe badania nad socjotechnicznymi imaginariami skupiały się głównie na sektorze energetycznym i biotechnologicznym nie obejmowały cyfrowych technologii. Po drugie, Europa Środkowo-Wschodnia, w tym Polska, została niedostatecznie opisana w badaniach nad kształtowaniem technologicznych wyobrażeń przyszłości. Po trzecie, istniejące analizy koncentrowały się głównie na instytucjach i dokumentach, pomijając perspektywę indywidualnych aktorów, którzy mają realny wpływ na politykę cyfrową. Po czwarte, brakuje badań porównujących dominujące wyobrażenia (czyli te utrzymywane przez państwo) z wizjami alternatywnymi (utrzymywanymi przez firmy i trzeci sektor).

 

Projekt nie tylko zapełni te luki, ale również pokaże, w jaki sposób wyobrażenia przyszłości

wpływają na praktykę. Tzn. w jaki sposób określają kierunki inwestycji i rozwoju technologii,

określają ramy strategii cyfryzacji państwa czy współpracy z Unią Europejską. Projekt wniesie nową wiedzę do naukowej dyskusji na temat tworzenia polityk cyfrowych. Wyniki badania będą przydatne nie tylko dla środowiska akademickiego, ale również dla praktyków: polityków, ekspertów i organizacji społecznych. Pozwolą lepiej zrozumieć, jak różne wizje technologicznej przyszłości wpływają na podejmowane decyzje, co może wspierać bardziej odpowiedzialne kształtowanie polityki w obszarze cyfryzacji.